Información relacionada
El giro del agua en semiconductores de Ecolab y el cumplimiento medioambiental: qué significa para la adquisición de productos químicos
La adquisición por parte de Ecolab del negocio de agua ultrapura para productos electrónicos de Ovivo refuerza su papel en la fabricación de semiconductores, donde la gestión del agua es fundamental. Los equipos de compras y sostenibilidad deben entender cómo este desarrollo puede influir en la participación de los proveedores y en la presentación de informes medioambientales.
Biosolids as Fertilizer: Why Nearly 60% of Sewage Sludge Still Gets Land-Applied
Nearly 60% of U.S. sewage sludge continues to be land-applied as biosolids fertilizer. Explore why this practice remains dominant despite growing PFAS concerns.
The Cost of Cleaning Up: Why PFAS Removal From Biosolids Runs Into Millions Per Pound
PFAS removal from biosolids can cost between $2.7 million and $18 million per pound. Discover why cleanup is so expensive and what it means for the agricultural supply chain.
Divergencia en las políticas del PFAS: retroceso federal frente a aceleración estatal
Las propuestas federales de la EPA anularían los límites seleccionados del PFAS para el agua potable mientras varios estados continúan ampliando las prohibiciones, etiquetas y obligaciones de presentación de informes sobre los productos. Las empresas químicas con distribución nacional necesitan un control dual, registros de cumplimiento específicos para cada destino y controles más estrictos de los datos de los proveedores.
Comprender el debate sobre la revocación regulatoria del PFAS: los argumentos de ambos lados
El debate sobre los cambios regulatorios del PFAS propuestos por la EPA se intensificó antes de la audiencia pública del 7 de julio. Este artículo explica las perspectivas de los reguladores, las organizaciones ambientales y las empresas de servicios de agua para ayudar a los profesionales de compras a comprender el debate sobre las políticas y su posible impacto.
Regulación del PFOA y el PFOS: por qué estos dos PFAS se enfrentan a un tratamiento diferente de la EPA
El PFOA y el PFOS siguen sujetos a 4 partes por billón de MCL, mientras que la EPA propone anular las normas para otros cuatro PFAS. En este artículo se explican los datos, los resultados del monitoreo y el razonamiento procedimental en que se basa el enfoque regulatorio de dos niveles de la EPA.
¡No te pierdas nuestras actualizaciones! Suscríbete ahora a nuestro boletín
Estamos comprometidos con tu privacidad. Tradeasia utiliza la información que proporcionas para contactarte sobre contenido, productos y servicios relevantes. Para más información, consulta nuestra política de privacidad.
