Información relacionada
Biosolids as Fertilizer: Why Nearly 60% of Sewage Sludge Still Gets Land-Applied
Nearly 60% of U.S. sewage sludge continues to be land-applied as biosolids fertilizer. Explore why this practice remains dominant despite growing PFAS concerns.
Divergencia en las políticas del PFAS: retroceso federal frente a aceleración estatal
Las propuestas federales de la EPA anularían los límites seleccionados del PFAS para el agua potable mientras varios estados continúan ampliando las prohibiciones, etiquetas y obligaciones de presentación de informes sobre los productos. Las empresas químicas con distribución nacional necesitan un control dual, registros de cumplimiento específicos para cada destino y controles más estrictos de los datos de los proveedores.
Regulación del PFOA y el PFOS: por qué estos dos PFAS se enfrentan a un tratamiento diferente de la EPA
El PFOA y el PFOS siguen sujetos a 4 partes por billón de MCL, mientras que la EPA propone anular las normas para otros cuatro PFAS. En este artículo se explican los datos, los resultados del monitoreo y el razonamiento procedimental en que se basa el enfoque regulatorio de dos niveles de la EPA.
Comprender el debate sobre la revocación regulatoria del PFAS: los argumentos de ambos lados
El debate sobre los cambios regulatorios del PFAS propuestos por la EPA se intensificó antes de la audiencia pública del 7 de julio. Este artículo explica las perspectivas de los reguladores, las organizaciones ambientales y las empresas de servicios de agua para ayudar a los profesionales de compras a comprender el debate sobre las políticas y su posible impacto.
¿Qué sucede después de la fecha límite de comentarios de la PFAS del 20 de julio? Comprender el proceso de elaboración de normas de la EPA
La fecha límite de comentarios de la PFAS del 20 de julio es un hito importante, pero está lejos del final del proceso regulatorio de la EPA. Esta guía explica lo que sucede a continuación, por qué sigue siendo probable que se presenten litigios y cómo los equipos de adquisiciones deben planificar para hacer frente a la incertidumbre regulatoria.
Navegando por el panorama regulatorio del PFAS de 2026: formulaciones duales y riesgos en la cadena de suministro
La división regulatoria del PFAS de 2026 obliga a los fabricantes a hacer malabares con las formulaciones antiguas y sin PFAS en todos los mercados. Con los cambios propuestos por la EPA de Trump y las prohibiciones estatales, las cadenas de suministro deben auditar el SDS, buscar alternativas y prepararse para un proyecto de ley del Senado destinado a eliminarlo gradualmente.
¡No te pierdas nuestras actualizaciones! Suscríbete ahora a nuestro boletín
Estamos comprometidos con tu privacidad. Tradeasia utiliza la información que proporcionas para contactarte sobre contenido, productos y servicios relevantes. Para más información, consulta nuestra política de privacidad.
